Мишљење суда у Хагу је последица аматеризма ове владе, инсистирамо на оставци јер ће држава бити још угроженија ако она остане, тврди функционер ДСС

Милош Јовановић: "Сматрамо да треба променити приоритете Србије, јер не можете истовремено да браните европске интеграције и територијални интегритет, јер су то два, у садашњим околностима, међусобно искључива потеза. Треба имати мање плашљив приступ и јасно рећи да став да "Европа нема алтернативу" није одржив. Треба прво да омогућимо опстанак Срба на КиМ. Потребно им је пружити пуну финансијску подршку и гарантовати безбедност."

Демократска странка Србије и Либерално-демократска странка једине су гласале против одлуке парламента да се Србија обрати Генералној скупштини УН и кроз резолуцију затражи наставак преговора о статусу Косова и Метохије. Шта ДСС замера и шта предлаже за “Вести” објашњава потпредседник те странке Милош Јовановић.

Јовановић: Сматрамо да треба променити приоритете Србије, јер не можете истовремено да браните европске интеграције и територијални интегритет, јер су то два, у садашњим околностима, међусобно искључива потеза. Треба имати мање плашљив приступ и јасно рећи да став да “Европа нема алтернативу” није одржив. Треба прво да омогућимо опстанак Срба на КиМ. Потребно им је пружити пуну финансијску подршку и гарантовати безбедност.

Зашто мислите да би обраћање Генералној скупштини УН био “самоубилачки потез”?

Јовановић: Зато што је саветодавно мишљење МСП дало легитимитет сецесији Албанаца и у том контексту ситуација би у Њујорку била за Србију још неповољнија него што је сада.

Предлажете да тужимо државе које су признале Косово?

Јовановић: То је био наш предлог од почетка, јер смо говорили да није добро, а на то су нам и страни стручњаци указивали, да идемо само по мишљење суда и то се тако лоше формулисаним питањем. Мени су лично неке бивше судије МСП рекле да би било целисходније у нашем питању поставити проблематику признавања сецесије. Познато је да у међународном праву не можете признати ентитет који је настао као последица агресије. Легитимитет одлуке суда био би на нашој страни, што би нам ојачало политичку позицију. У сваком случају, још није касно да тужимо државе, мада би после оваквог мишљења суда вероватно било мање успеха и на том терену.

Шта би те тужбе у суштини донеле, државе које су признале не би промениле своју одлуку?

Јовановић: Не би промениле свој став одмах, али би свака наша акција имала већи легитимитет. Велики аматеризам ове владе се види и из тврдње да ћемо обраћањем МСП проблем са политичке равни пребацити на међународно-правну раван. А међународно право је саставни део међународне политике, оно не познаје мере принуде већ је ту да легитимише вашу политичку позицију. Цела правна борба је требало да представља снажење наше политичке позиције. А десило се управо обрнуто. За то пуну одговорност сноси наш министар иностраних послова, али и цела Влада.

Због инсистирања ДСС на оставци Владе добили сте епитет “политичких лешинара”.

Мени су лично неке бивше судије МСП рекле да би било целисходније у нашем питању поставити проблематику признавања сецесије. Познато је да у међународном праву не можете признати ентитет који је настао као последица агресије.

Јовановић: Оптужити за лешинарство ДСС, која је једина у последње две године говорила шта треба да се ради, крајње је лицемерно. Инсистирамо на оставци из једног простог разлога – што ће држава бити још угроженија ако ова влада остане. Ова је само прва видљива последица њиховог аматеризма. Нама Зукорлић може да запали Санџак када хоће, Војводина је темпирана бомба и то захваљујући, пре свега, политици ДС. Председник Републике је у Скупштини говорио исто што и пре две године, баш као да нам се није десило мишљење МСП које је велики пораз наше политике. Имамо само јалове речи и празну реторику и обећања да ће наставити са истом методом да “бране” Косово. Онда им је боље да пређу на политику ЛДП која је такође погрешна, али је барем кохерентна.

Ни влада Војислава Коштунице није поднела оставку после 17. фебруара када је Косово прогласило независност?

Ми смо одговорни само зато што смо били са њима у Влади, а они су захтевали да бранимо КиМ тако да не реметимо наше односе са великим силама.

Зато смо и вратили мандат народу и тражили подршку за нашу политику.

Јовановић: Те две ствари апсолутно не могу да се пореде. Нека кажу како је било могуће спречити 17. фебруар? А то сте могли да спречите само ракетама. Шта је требало урадити другачије, нико није говорио. Да ли је ико рекао да треба покренути војску, или је указивао на неке грешке. Када нико није поменуо војску, ми смо сматрали да треба најенергичније ићи свим осталим средствима у одбрану. Ми смо одговорни само зато што смо били са њима у Влади, а они су захтевали да бранимо КиМ тако да не реметимо наше односе са великим силама. Зато смо и вратили мандат народу и тражили подршку за нашу политику.

Вести онлајн, 28. 7. 2010.

Милош Јовановић је члан Управног одбора Фонда Слободан Јовановић